Да. Мне просто интересно ваше мнение.
Мнение о чем?
Ваш кабмин утвердил проект Большого герба Украины...
Источник:
http://www.vz.ru/news/2009/7/17/308505.htmlВы в курсе? На его фоне - приведенная вами символика - нормально смотрится. Во всяком случае нет того, за что стыдно становится...
для справки - На тему украинской национальной символики... Львов и корон...
Выдержка из: Похлебкин В.В. "Словарь международной символики и эмблематики". Москва, 1995.
Что касается украинской символики знаков, то она развита еще менее, чем символика цвета. Из, символов широко употребляется только крест, причем как в основной для Украины национальной форме (волынский крест), так и в довольно случайных формах, близких и греческому, и латинскому кресту. Той придирчивости к употреблению креста в надлежащей форме, которая характерна для русского православия, украинские националисты не проявляют. В своей геральдике, на военных знаках, орденах и т. п. они употребляют и гельветический, и румынский, и австрийский, и антониев кресты, а также подобие мальтийского, сочетание антониева с библейским вилообразным, и другие совершенно произвольные крестообразные формы. Это свидетельствует об эклектичности геральдического мышления и практики и является результатом многовекового исторического развития украинской культуры в условиях совершенно разных стран - Австро-Венгрии, Польши, России, Турции.
Другой, усвоенный украинской геральдикой символ - четырехконечная звезда, хотя Союз бывших украинских казаков употребляет также 7-конечную (восточную) звезду.
Из национальных знаков известен только т. н. трезуб, т. е. не трезубец Нептуна, как нередко думают, а трехконечный знак Святослава, видоизмененный и стилизованный до неузнаваемости в XX в. и почему-то сочтенный за "украинский", хотя он всего-навсего является родовой тамгой Рюриковичей и никакой связи с украинской историей и тем более с украинским народом не имеет, поскольку образование украинской нации относится не к Х в., а к XV в. Использование этого знака в качестве герба без соответствующего гербового оформления противоречит чисто формальным правилам геральдики и объяснимо только неразработанностью украинской геральдики и спешкой, проявленной при выработке государственных символов в 1992 г.
Что же касается национальных украинских эмблем, то их арсенал довольно скромен. Из числа искусственных фигур употребляется в первую очередь оружие: короткий и тяжелый немецкий (тевтонский) меч и кинжал, принятые в германской геральдике, а также казацкая кривая сабля (турецкая), которая в современных знаках неизменно повернута лезвием клинка вправо (что означает призыв к мести), в то время как в украинских гербах XVIII - XIX вв. эта эмблема имела противоположный, т. е. канонический поворот (влево). Встречается также употребление пернача (скорее донского, а не украинского атаманского знака) и колючей проволоки, характерной в качестве эмблемы для всех военных формирований, ушедших за кордон как после первой, так и после второй мировых войн, и потому не совсем уместной для самостоятельной Украины.
Из естественных фигур используются лишь две растительные эмблемы и одна из мира животных. Это - дубовый лист, международная эмблема доблести (которую украинские организации в Канаде "заменяют" кленовым листом), и чисто национальная, нигде более не встречаемая - ягоды вишни (треугольник, составленный из 10 вишневых ягод-1:2:3:4) - хорошее геральдическое решение с точным символическим значением: "полное совершенство" ("украинское-лучшее!").
Использование эмблемы льва (золотой лев на синем поле) в украинской национальной геральдике может показаться неожиданным только тем, кто не знает украинской истории: оно логичнее, чем использование трезуба. Тот факт, что эмблема льва обычно сопровождается тремя коронами ("тре крунур"), ясно говорит о шведском происхождении этой эмблемы и о шведско-украинских связях в начале XVIII в. Такую эмблему носили во время второй мировой войны бойцы дивизии СС "Галиччина" как память о братстве по оружию со шведами.
