а вот вернулся к теме. Человека можно купить и пользоваться
Если понимать "использование" не в каком-то дурацком смысле, а в смысле использования его образа (имени, внешности, голоса и тп.)
Примеров масса. Думаю они даже не нужны, но уж чтоб наверняка понятно было: скажем контракт Лив Тайлер с Givenchi подразумевал именно эксклюзивное использование. И т.п.
И большАя часть средств тут вкладывается именно в психологическую составляющую образа, а не во внешние данные сами по себе.
В чем же, уважаемый,
Cedars, видит противоречие? На рынке моделей (как вариант - человек может быть брендом, так же как и кино и во многих других случаях.)
Однако, сама идея считать человека "ТМ" выглядит не слишком приятной, поэтому и только поэтому не стоит об этом говорить.
Никакими маркетинговыми доводами это не обусловленно.
Тут речь о человеческом
О том что звучит гордо. А вот про то что стоит дорого.. оставим это тем кому приятно о таком говорить, в следствие их собственного недовольства жизнью.
